Ostap Karmodi Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Ostap Karmodi" journal:

[<< Previous 10 entries]

June 20th, 2019
06:35 pm

[Link]

Для писем и газет

(29 comments | Leave a comment)

June 21st, 2015
04:24 pm

[Link]

Disclaimer
Меня сейчас читает и комментирует гораздо больше людей, чем обычно, в том числе и люди, которые мне неприятны. Мне интересны любые искрение и продуманные мнения, в том числе и имперско-государственнические. Но хочу сразу предупредить, что, если мне покажется, что некоторым людям в моём журнале не место, я буду банить таких людей без малейших колебаний. И никакие вопли "А ещё демократом себя называет!" тут не помогут.
Потому что я не называю себя "демократом", я называю себя "либертарианцем". Мой принцип - на собственной частной территории каждый волен устанавливать свои порядки. И я уважаю ваши порядки, пока вы уважаете мои. У себя дома вы можете делать и говорить всё, что хотите. Но если вы, без приглашения, решите вломиться в мой дом, то я буду в полном праве пустить вам пулю в лоб. Ну или, по крайней мере, забанить. И моя либертарианская совесть останется абсолютно чиста.

Так что если вы хотите запостить в мой журнал спам, хамский комментарий (неважно, в мой адрес или в адрес других комментаторов), аргументацию ad hominem или просто пофлудить, - можете сэкономить время. Такой комментарий всё равно никто не увидит. Даже я, потому что увидев вышеуказанное, я забаню вас сразу, не вчитываясь в дальнейшее.

P.S. Анонимные комментарии и комментарии из новых пустых журналов не расскриниваются и обычно не читаются. Если вы не ведёте ЖЖ, но хотите вступить в дискуссию, используйте OpenId.

(45 comments | Leave a comment)

April 14th, 2015
05:24 pm

[Link]

Третья республика.


Затеял тут многочастный труд про то, как нам обустроить Россию. Надеюсь, получится лучше, чем у Солженицына.
Первая часть. О том, почему новое поколение не выросло свободным, олигархи не строят систему, безопасную для их капиталов, а контракта "свобода в обмен на колбасу" никогда не было.

Часть 1. Три ошибки.

(6 comments | Leave a comment)

February 28th, 2015
12:34 pm

[Link]

Пытка чужой свободой
"Русские — самый несвободный народ в Европе. И когда рядом, на Украине, появятся такие же, как и мы, с той же историей и тем же языком, но свободные, — оправдывать себя станет нечем".


Моя новая статья на InLiberty про русских Украины и России.


(3 comments | Leave a comment)

January 21st, 2015
01:23 pm

[Link]

Мои итоги 2014 - MOOCs
В 2014 я почти не читал книг, редко смотрел фильмы, мало слушал музыку. На все это у меня стало меньше времени, потому что я подсел на видеокурсы. Думаю, пришла пора их рецензировать.
Самым интересным, что я видел в прошлом году, была огромная гарвардская серия про Китай. Серия начинается с легендарных первых императоров и заканчивается в наши дни и старается охватить все важные темы — политику, экономику, бюрократию, литературу, изобразительное искусство, философию. Особенно интересно последнее — узнаешь, что китайцы вели философские споры, очень похожие на те, что вели философы Древней Греции или Европы эпохи просвещения. То же и с экономикой — в Китае 7-го или 15 века обсуждались фактически те же вопросы, которые обсуждаются в современной Америке и Европе: налоги, роль государства в экономике и т. п. - и аргументы с обеих сторон были очень похожими на нынешние. Пока что я посмотрел 6 курсов из 10 и это, надеюсь, существенно продвинуло мое понимание не только Китая, но и многих других вещей.
Очень хотелось бы посмотреть подобные курсы по Индии и Ближнему Востоку.

1-5. ChinaX, Harvard, edx, Peter K. Bol – 5
Первый из серии гарвардских курсов про Китай. Происхождение китайской цивилизации, легендарные первые императоры, династия Чжоу, легитимация власти и древнекитайские школы философии. Очень интересно, особенно в части про философию, в которой, как и в древнегреческой того же периода, было множество конкурирующих школ, вовсе не исчерпывающееся конфуцианством и даосизмом. Дискуссии между китайскими «социалистами», «либералами» и «консерваторами» (последние, т. е. Конфуцианцы, победили, но далеко не сразу). Курс смотрится как хорошая документальная передача, как, собственно, и все гарвардские онлайн-курсы.



1-5. ChinaX Part 2: The Creation and End of a Centralized Empire, Harvard, edx, Peter K Bol – 5
Династии Цинь и Хань, построение централизованной бюрократической империи на месте псевдофеодельного государства, устройство китайской бюрократии, неодаосизм, буддизм, экономические диспуты того времени — поразительно похожие на современные.

1-5. ChinaX Part 3: Cosmopolitan Tang: Aristocratic Culture, Harvard, edx, Peter K. Bol – 5
Династия Тан. Расцвет китайской культуры - поэзия, проза, каллиграфия.

1-5. ChinaX Part 4: A New National Culture, Harvard, edx, Peter K. Bol – 5
Династия Сун — экономические реформы в духе социализма и их отмена, опять политико-экономические споры, неоконфуцианство.

1-5. ChinaX Part 5: From Global Empire to Global Economy, Harvard, edx, Peter K. Bol – 5
Монгольское завоевание, монгольское правление и освобождение от монголов — Чингизхан и Кублахан. Династия Мин, разные взгляды на устройство государства. Морские путешествия и торговля с другими странами. Трансформация религии, школы моральной философии, развитие литературы. Опять же, поразительно, насколько тогдашние споры китайских философов совпадали со спорами европейских и даже опережали их.

6. ChinaX Part 6: The Manchus and the Qing, Harvard, edx, Mark C. Elliott – 5-
Маньчжурское завоевание и династия Цин времен её расцвета. Чуть хуже, чем предыдущие части — слишком прямой наратив, в котором излагается только одна точка зрения на события. Да и читает Эллиот не так интересно, как Бол. Но всё равно очень интересно.

7. Introduction to Philosophy: God, Knowledge and Consciousness, MIT, edx, Caspar Hare – 5-
Философия науки, определение знания, свобода воли, доказательства и опровержения существования Бога, вопросы перональной идентичности. Очень интересно, но слишком много для одного курса, поэтому по каждой из затронутых тем кроме, разве что, определения знания остается ощущение, что тема полностью не раскрыта.

8. Competitive Strategy, Ludwig-Maximilians-Universität München, Coursera, Tobias Kretschmer - 4+
Теория игр на бизнес-примерах. Очень живо и информативно.

9. Philosophy and the Sciences, The University of Edinburgh, Coursera, John Peacock et al. - 4+
Курс, во многом пересекающийся с эмайтишным введением в философию и страдающий той же проблемой — слишком много информации попытались впихнуть в один курс. Но если эмайтишный курс страдает этим лишь немного, то эдинбургский — в полной мере: сам курс короче, а запихать туда попытались гораздо больше. Плюс к этому у Университета Эдинбурга есть дурная привычка давать читать разные лекции одного и того же курса разным профессорам — MIT и Harvard себе такого не позволяют. В результате действительно удалась только первая часть, про космологию, да и та была слишком короткой. Остальные части тоже довольно интересны, но успевают лишь обозначить тему, не большего

10. Causes Of War, King's College London, Futurelearn, David Easter et al – 4
Разные теории возникновения военных конфликтов. Слегка скучновато и, как и у Эдинбурга, слишком много преподавателей для одного курса, но всё же не засыпаешь и тема раскрыта вполне хорошо.

11. Découvrir la science politique, l’Université catholique de Louvain, edx, Nathalie Schiffino et al. - 4
Введение в основы политологии. Хорошо, хотя слишком базовая информация. Презентация чуть скучноватая, но в целом неплохая.

12. Advanced Competitive Strategy, Ludwig-Maximilians-Universität München, Coursera, Tobias Kretschmer — 4-
На самом деле менее advanced, чем первая часть. Тоже бизнес-стратегии, только вместо теории игр — общие (и не всегда убедительные) соображения.

13. Introduction aux droits de l’homme, Université de Genève, Coursera, Maya Hertig Randall et al. - 4-
Не столько о философии прав человека (хоть и об этом тоже), сколько о международном законодательстве о правах человека. В этой части тема раскрыта достаточно подбробно, но смотреть скучно — если бы не твердое намерение закончить за год хотя бы пару курсов на французском, бросил бы на середине.

14. Configuring the World: A Critical Political Economy Approach, Universiteit Leiden, Coursera, Richard Thomas Griffiths — 3
Геополитика и геоэкономика. Не досмотрел, были другие, более важные, дела, а курс показался скучноватым и довольно банальным. Но, может быть, банальным было только начало, а дальше начались более интересные вещи — не знаю, не проверял. Возможно, потом попробую ещё разок.

15. Constitutional Law, Yale, Coursera, Akhil Reed Amar — 3
Один из лучших университетов мира, очень интересная для меня тема, читает один из главных американских специалистов по конституционному законодательству. Досмотреть не смог — невероятно, зубодробительно скучно.

16. Introduction to Key Constitutional Concepts and Supreme Court Cases, Penn, Coursera, prof Kermit Roosevelt III – 3
Та же тема, но проблема обратная. Преподаватель читает курс слишком бойко и развязно, как будто он не профессор, а комивояжер, вещающий с ящика с мылом. Это сразу вызывает отторжение, такое впечатление, что тебе хотят не дать знания, а что-то всучить. Так, собственно, и есть — вместо презентации разных точек зрения, как следовало бы делать в подобном курсе, профессор впаривает одну — свою собственную. Тоже не досмотрел.

17. Revolutionary Ideas: An Introduction to Legal and Political Philosophy, Penn, Coursera, Alexander Guerrero — 3
Та же тема, что и у гарвардского Justice, который я смотрел в 2013. Но какая разница! Там курс смотрится как первоклассное телешоу, так что оторваться не возможно. Здесь начинаешь клевать носом уже через две минуты после того, как лектор открывает рот. Там профессор сталкивает идеи и проверяет их на прочность (отдавая, конечно, в финале преимущество своим, мне не близким — но даже это не мешает). Тут идеи просто излагаются типа в хронологическом порядке. Бросил в начале, но, возможно, вернусь и заставлю себя досмотреть хотя бы до середины — уж слишком интересная для меня тема, можно потерпеть даже скучное изложение.

18. Terrorism and Counterterrorism: Comparing Theory and Practice, Universiteit Leiden, Coursera, Edwin Bakker – 3-
Не понимаю, как можно излагать такую интересную тему так скучно. Прошел примерно четверть и бросил.

19. Future Cities, ETH Zurich, edx, Gerhard Schmitt et al – 2
Очень хотел посмотреть интересный и содержательный курс по урбанистике, получил вместо этого бессмысленный «холистический» курс ни о чем зато с кучей модных терминов типа sustainability, энергосберегающих городов будущего и информационной архитектуры. Теперь мне страшно даже представить себе, что будут строить городские планировщики через 10-15 лет.

20. Designing Cities, Penn, Coursera, Jonathan Barnett – 2
Опять двойка: скучно, глупо и примерно половину времени занимает самореклама преподавателей.

Tags:

(Leave a comment)

January 20th, 2015
01:58 pm

[Link]

Мои книги - 2014
В 2014 я прочел очень мало книг. Гораздо меньше, чем в предыдущем году - всего 6. Зато все они были хорошие и все я прочел до конца. Распределение первых трех мест довольно условное, мне очень понравились все три. То, что Щегол на последнем месте — не вызов. Я не хочу этим ничего показать, оно само так получилось.

1. Antifragile: Things That Gain From Disorder, Nassim Taleb, 2012 – 5
Очередная прекрасная книга Талеба, в которой он многократно нарушает собственную заповедь: «У философа должна быть одна, но хорошая, идея». Тут целая россыпь идей, некоторые очень хорошие, другие спорные, с третьими я совсем не согласен, но последнее не важно — главное, что это одна из очень немногих книг, которые непрерывно заставляют тебя думать, спорить с собой и генерировать собственные идеи. Еще эта книга очень своевременная — она о том, как лучше готовиться к масштабным непредсказуемым переменам, а таких нас, похоже, в ближайшие годы ожидает много.

Цитаты на английском

Превью в Google Books на английском

Отрывок на русском

2. Люди, принесшие холод. Книга первая: лес и степь, Вадим Нестеров, 2014 — 5
Великолепная книга про русских участников «Большой игры» - борьбы Великобритании, России и Китая за Среднюю Азию. Здесь описано то, как эта игра для России начиналась — продвижение империи на Юго-Восток. Великобритания тут не присутствует совсем, Китай — почти, зато есть казахи, калмыки, хивинцы и героические русские офицеры, заброшенные судьбой за сотни километров от ближайших русских гарнизонов и вынужденные действовать на свой страх и риск. Снова Большая История через истории отдельных людей. Вероятно, лучший нон-фикшн, который я читал по-русски — одновременно и очень информативный, и написанный как хороший роман, что для западного нон-фикшна норма, а для российского — редчайшее исключение. Очень жаль, что эта книга не вошла в шорт-лист премии Просветитель.

Книга целиком и легально

3. Gottland, Mariusz Szczygieł, 2006 — 5-
Первая книга, которую я прочел по-польски. Рассказ одного из лучших польских журналистов-репортажников (а у поляков одна из самых сильных школ журналистики в мире) о различных известных персонажах чешской истории 20-го века. Чтобы это было интересно, совсем не обязательно интересоваться чешской историей, потому что книга на самом деле не о Чехии, а о том, как люди ломаются — или не ломаются — под давлением обстоятельств, о том, как они предают других и себя, и о том, как не предают. О страхе. Очень хорошая книга, разве что автор чуть-чуть — буквально самую малость — перебарщивает в подталкивании читателя к правильным выводам. Не прямым текстом, Боже упаси. Даже не через эпитеты и прилагательные. Тоньше - через структуру текста, расстановку абзацев и т.д. Но всё равно. Хотелось бы, чтобы автор больше доверял читателям.

Отрывок на русском

4. Napoleon's Buttons: How 17 Molecules Changed History, Penny Le Couteur and Jay Burreson, 2004 — 4
Серия документальных рассказов, связывающих химию и историю. Занимательно, увлекательно, познавательно, хотя и чувствуется, что оба автора — химики: когда они пытаются делать масштабные исторические выводы, получается довольно упрощенно и однобоко. Но книга всё равно интересная.

Превью в Google Books на английском

Отрывок на русском

5. Victory Park, Алексей Никитин, 2014 — 4
Полуавантюрный, полудетективный роман, действие которого происходит в Киеве 1984 года. Прекрасно описан город, отлично сделаны персонажи, очень хорошо и необычно сплетен сюжет — короче, все было бы отлично, если роман не страдал той же болезнью, что и большинство хороших русских книг за последние полвека: такое впечатление, что авторы долго и любовно выстраивают сюжет, тратят на это кучу времени, дописывают где-то две трети книги — и вдруг замечают, что сдавать-то её завтра утром! После чего наспех пытаются связывать хоть какие-то сюжетные нити за одну ночь, но не справившись и с этим, сдают роман в издательство фактически неоконченным. Вот и тут та же история — вся искусно сплетенная история внезапно заканчивается пшиком как раз тогда, когда по всей логике сюжета должны начаться основные события. А так хорошо начиналось. Обидно.

Отрывок

6. Goldfinch, Donna Tartt, 2013 – 4-
“Щегол” подал очень мощную заявку на титул самой переоцененной книги десятилетия. Прекрасная первая часть, которую можно, как у Толстого, назвать «Детство». Очень хорошая, хоть и похуже, вторая - «Отрочество». И весьма посредственная третья - «Юность». Главная проблема даже не в том, что и сюжет и главный персонаж в третьей части выглядят крайне ненатуральными, а в том, что совершенно непонятно, как из героя второй части получился герой третьей — это совершенно разные люди с совершенно разными характерами и то, что эти два ни в чем непохожих друг на друга персонажа — один и тот же человек — нам предлагают поверить на слово. У меня не получилось. Плюс, шаблонная кульминация, как из среднего голливудского боевика, и, как вишенка на торте, завершают книгу три длиннющих дидактических монолога подряд. Короче говоря, у меня есть сильное впечатление, что люди, присудившие «Щеглу» Пулитцера, и люди, поющие ему осанну, прочли, как это часто бывает у критиков, только первые главы - действительно замечательные.

Отрывок на английском

Отрывок на русском

В планах на 2015 осталось фактически всё, что было в планах на 2014

И ещё — по моей новой системе оценки прочитанный в прошлом году Economic Way of Thinking получил бы не 5, а 5+. В прошлом году я такой оценки не ставил, но надо же как-то выделять книги, которые не просто очень хороши, а уникально хороши. Проще говоря, шедевры своего жанра.

(9 comments | Leave a comment)

January 19th, 2015
11:15 am

[Link]

Мои сериалы 2014
Продолжаю свои итоги-2014. Теперь сериалы, которые я смотрел в 2014. Тут, в отличие от фильмов, которые я постил вчера, вы все наверняка видели весь или почти весь список.

1. True Detective: Season 1 – 5+
Первые три серии затянуты, последняя, восьмая, какая-то шаблонная, концовка смазана, но сезон при всем при том, не побоюсь этого слова, великий, выводящий сериальное дело на новый уровень. Прекрасные сериалы были и раньше — например, тот же Twin Peaks. Но они всегда были исключениями, появлявшимися раз в 10-20 лет. Только теперь, после True Detective, стало понятно, что сериалы стали настоящим искусством, ни в чем не уступающим «большому кино». Отдельного упоминания заслуживает фантастическая шестиминутная экшн-сцена в четвертой серии. Это вам не Тарковский с Бела Таром, пять минут снимающие с одной точки кровать. Тут десятки персонажей в постоянном движении, камера непрерывно перемещается — и при всё снято одним «тейком», без монтажных склеек. Ничего подобного никогда не было не только в сериалах, но и вообще в кинематографе.



ДальшеCollapse )

2. House of Cards: Season 1 – 5
Американская политическая борьба на верхних этажах власти, бессмысленная и беспощадная. Много клюквы, в некоторые повороты сюжета невозможно поверить, но при этом сценарий — чистый Шекспир. Макбет. Король Лир. Ричард III. Плюс к этому замечательный кастинг и снова нашедший себя Кевин Спейси в главной роли. За это все огрехи сюжета легко можно простить.

3. Game of Thrones: Season 4 — 5
Лучший пока что сезон Игры престолов. Совершенно не к чему придраться.

4. Breaking Bad: Season 4 – 5
То же и здесь — лучший из просмотренных мной сезонов, хотя некоторые из вас говорят, что пятый еще лучше.

5. Breaking Bad: Season 3 – 5
Тут уже есть к чему придраться, в частности серию про муху я бы выкинул к чертовой матери. Но в целом всё равно очень здорово, смотрится на одном дыхании (за исключением серии про муху).

6. The Americans: Season 1 – 4+
Клюква, конечно, как и ожидаешь от фильма про советских шпионов. Хотя нет, ожидаешь гораздо большей клюквы. Да и Карточный домик на самом-то деле не меньшая клюква, просто мы это не так замечаем. В любом случае, это на самом деле не про шпионов, а про отношения. Начало неровное, на 3+, но к концу сезона сериал уверенно встаёт на ноги. Надеюсь, что следующий сезон будет еще лучше.

7. Borgia: Season 1 – 4
Это франко-немецко-чешско-итальянский сериал, не путать с американским The Borgias с Джереми Айронсом. Отличный сценарий, отличные персонажи, отличная режиссура, отличная постановка — все отличное, вплоть до последней серии, где вся логика сюжета идет нах и все герои начинают вести себя так, как будто они разом сошли с ума. Возможно, так эта история и развивалась (историки до сих пор спорят), но тогда нужно было иначе выстраивать характеры и подводить к событиям этой последней серии постепенно. Короче говоря, чувство тягостного недоумения от последней серии снизило общую оценка на балл. Смотреть второй сезон теперь не решаюсь.

8. House of Cards: Season 2 – 4
Значительно слабее первого сезона — убедительных персонажей стало меньше, а нелепых сюжетных ходов — больше. Но всё равно хорошо — даже то, что иначе смотрелось бы совсем смехотворно, Спейси удаётся вытягивать.

9. Broen: Season 1 - 3
Датско-шведский сериал, который я не стал досматривать до конца первого сезона. Помешали две вещи - во-первых, сценаристы по-моему сильно перегнули с социопатичностью главной героини; во-вторых, главная детективная интрига показалась мне абсолютно ненатуральной. Не смог поверить ни в то, что такая женщина работает в полиции, ни в то, что кто-то устраивает подобные преступления. Остановился на середине с тем, чтобы продолжить как-нибудь потом. Прошел почти год, но я так и не стал продолжать и, видимо, уже и не стану.

10. Sherlock: Season 3 – 2+
Никогда не разделял всеобщего восторга по поводу Шерлока, но первые два сезона показались мне вполне неплохими, хоть и не шедевральными. На 4+, возможно, даже на 5-. В третьем же, простите, сериал постепенно превратился в бред начинающего параноика. Особенно огорчила последняя серия, оставившая у меня чувство тягостного недоумения: «Что это, Бэрримор?» Отдельные светлые моменты есть, но few and far between. За них прибавляю к двойке плюсик.

11. Homeland: Season 1 - 2
Посмотрел три серии, все более раздражаясь от того, насколько тупо и прямолинейно всё устроено. Четвертую смотреть не стал. Сохраняется возможность, что тупость и прямолинейность — ловушка для зрителя и на самом деле Броди не то, чем он кажется. Но и в таком случае это слишком тупая и прямолинейная ловушка.

12. The Borgias: Season 1 - 2
Тот самый, с Айронсом. Тут герои — включая главного — ведут себя крайне неубедительно с самого начала, как будто смотришь фильм не про средневековье, а про будни студенческого театра. С большим трудом досмотрел первую серию. Даже не уговаривайте.

* * *

Justified : Season 1 – без оценки
Посмотрел 5 серий, пока окончательно не убедился, что это procedural, т. е. сериал с законченным сюжетом в каждой отдельной серии, при том, что сквозная сюжетная линия в рамках всего сериала и даже сезона у него слабая, можно сказать пунктирная. «Процедуралы» я по каким-то причинам не люблю — сколько я их ни пытался смотреть, максимум к середине первого сезона мне становится очень скучно. Так что шестую серию смотреть не стал, но и оценивать её не буду. Сериал, возможно, прекрасный. А, возможно, и нет. Оценить мне сложно, потому что это просто не моё.

Tags:

(9 comments | Leave a comment)

January 18th, 2015
11:46 am

[Link]

Мои фильмы - 2014
Фильмы, которые я смотрел в 2014. Все, которые я досмотрел до конца, кроме тех, которые я переводил для разных фестивалей — эти я рецензировать не буду, чтобы не возникало конфликта интересов.

1. River of Fundament, Matthew Barney, USA, 2014 – 5
Гигантский во всех смыслах фильм Мэттью Барни. Умирающие и возрождающиеся в классических американских автомобилях древнеегипетские боги. Река дерьма и реки расплавленного металла. 6 часов экранного времени, из них 3 часа невероятной красоты и 3 часа дерьма - в буквальном смысле. Более подробно читайте у Дмитрия Волчека.



2. Boyhood, Richard Linklater, USA, 2014 – 5
Линклейтер — великий мастер реалистичных диалогов и реалистичных персонажей. Этот фильм — вершина его творчества. Во-первых потому что и персонажей тут больше, чем у него обычно, и диалоги поэтому разнообразнее. А во-вторых, потому что он сделал то, чего до него, кажется, никто в большом кино не делал. Он делал этот фильм 12 лет с одними и теми же актерами. То есть актеры взрослели (и старились) вместе с персонажами. В результате этот фильм взросления получился потрясающе реалистичным — хоть и помнишь, что перед тобой актеры, все равно во всё происходящее на экране веришь почти безоговорочно. Почти — потому что в фильме всё же есть несколько фальшивых нот и, к сожалению, три из них идут подряд в самом конце, несколько смазывая впечатление от картины. Тем не менее, пятерка — хотя бы за то, что такого раньше никто не делал. Не знаю, шедевр этот фильм, как пишут во многих рецензиях, или нет. До шедевра, наверное, не дотягивает. Но в истории кино он точно останется.



3. Why Don't You Play in Hell? Shion Sono, Japan, 2013 – 5-
Шиона Соно я полюбил, посмотрев в Карловых Варах его четырехчасовую ленту о супергерое, фотографирующем девичьи трусики — один из самых безумных фильмов, которые я когда-либо видел. Этот фильм чуть-чуть менее безумный, но безумия и драйва в нём всё равно хватает на сотню других. Не портит его даже то, что это давно ненавидимый мной жанр «кино о кино» - начинающий режиссёр любитель получает шанс снять настоящую войну двух кланов якудза. Для того, чтобы стать по-настоящему великим режиссёром, Соно не хватает лишь двух вещей — большого бюджета для трюков и спецэффектов и хорошего продюсера, который заставит его сокращать слишком длинные диалоги и вырезать ненужные сцены. Пишут, что в последнем его фильме, который пока доступен только в Японии, бюджет Соно, наконец, дали. Скоро увидем, дали ли к бюджету и хорошего продюсера.



4. Drug War, Johnnie To, Hong Kong, 2012 – 5-
Джонни То — лучший на сегодня гонконгский режиссер (после Кар Вая, разумеется, но Кар Вай вне конкурса), а Нарковойна — один из лучших его фильмов. Как лучший сольный фильм То «Выборы» был посвящены человеку, который готов пойти на всё, ради того, чтобы получить власть, так «Нарковойны» посвящены человеку, который готов пойти на всё, чтобы сохранить себе жизнь. Так же, как и там, эта несложная тема не просто полностью раскрыта, а, можно сказать, разодрана на клочки. Отдельный приз я бы дал за сцену, в которой два глухих брата — гангстера отстреливаются от отряда полиции. По-моему это одна из лучших перестрелок в истории кино.



5. The Grandmaster, Wong Kar Wai , Hong Kong, 2013 – 5-
Когда последний фильм Кар Вая только вышел, я прочел много рецензий, и американских и англоязычных гонконгских. Американские критики писали, что фильм фантастически красивый, но какой-то пустой, бессодержательный. Гонконгские — что картинка слишком глянцевая, но настолько глубокого фильма о кун-фу они не видели уже лет 50. Посмотрев, наконец, кино, я скорее согласен с гонконгскими критиками. Это, конечно, не «Зеркало» и не «Фанни и Александр», но он действительно гораздо глубже и сложнее всех кун-фу фильмов, которые я видел до этого. Да он, собственно, и не о кун-фу, а, как и всё у Кар Вая, о любви и расставании. Это не лучший фильм Кар Вая, не второй и не третий его лучший фильм. Его можно назвать искусственным и механическим, но похож на изящную музыкальную шкатулку, в которой у каждой крошечной шестеренки есть своя роль и все они идеально друг с другом сцепляются, работая на единую цель.



6. The Midnight After, Fruit Chan, Hong Kong, 2014 – 5-
Фрут Чен стал известен за пределами Гонконга крайне, как считается, шокирующим фильмом Dumplings. Меня Dumplings совершенно не шокировал, поскольку то, что должно в нём шокировать, показалось мне высосанным из пальца, а сам фильм построенным на единственном малоудачном приёме, и поэтому скучным и плоским. Если бы я внимательно читал информацию о The Midnight After и заранее понял, кто режиссер, я, наверное, не стал бы его смотреть. К счастью, информацию я читал невнимательно, и поэтому не пропустил этот замечательный фильм, который пытается быть то хоррором, то комедией и нарушает, кажется, не только все возможные законы жанра, но и большинство законов кинодраматургии, становясь от этого только лучше. Единственная проблема — Чену, как и Соно, нужен хороший продюсер — некоторые сцены и диалоги откровенно затянуты.



ДальшеCollapse )

Tags:

(12 comments | Leave a comment)

January 17th, 2015
12:23 am

[Link]

Лучшие клипы - 2014
Вчера постил альбомы, которые мне больше всего понравились в 2014, сегодня будут клипы. Чтобы было удобнее, сразу запощу сюда плейлист. Хороших клипов набралось, как ни странно, ровно 10 (по направлению к самому лучшему), плюс в конце ещё один смешной бонусом.

10. BRODINSKI Feat. SD - CAN'T HELP MYSELF


9. Chet Faker - Gold


8. Tove Lo - Habits


7. Lydia Ainsworth - Malachite


6. Spoon — Do You


5. Vic Mensa - Down On My Luck


4. Lilly Wood & The Prick and Robin Schulz - Prayer in C


3. FAUVE ≠ INFIRMIÈRE


2. Sia - Chandelier


1. DJ Snake, Lil Jon - Turn Down for What


* * *

Bonus: Real Estate - Crime

Tags:

(Leave a comment)

January 15th, 2015
08:33 pm

[Link]

Мои итоги 2014 - музыка
Прошел Старый Новый Год, значит 2014 совсем закончился. Можно подводить итоги.
Сначала музыка. В 2014 новую музыку я почти не слушал, в основном переслушивал старую. Поэтому список понравившихся мне альбомов будет коротким.

1. FAUVE, Vieux Frères - Partie 1
В прошлых итогах я писал, что в 2014 больше всего жду выхода нового альбома Fauve. Он вышел и нисколько не разочаровал. Великая группа, очень популярная во Франции, но совсем почему-то непопулярная среди моих знакомых. В каждую песню приходится вслушиваться, иногда по нескольку раз, но потом с ними невозможно расстаться. Каждый клип - как хорошее французское арт-кино. В феврале у FAUVE выйдет второй альбом, который, судя по уже доступным трём песням, будет ещё лучше первого.



2. Joahanna Glaza, Letter to New York EP
Новая Кейт Буш. Очень надеюсь, что в этом году выйдет её первый полноценный альбом. А этот EP целиком выложен на Soundcloud - см. у меня в журнале по тэгу music



3. Takuya Kuroda, Rising Son
Японско-американский джазовый трубач. Очень хороший.



4. Lucas Santtana, Sobre Noites e Dias
Этот альбом похуже, чем два предыдущих, но всё равно очень симпатичный. Для клипа почему-то выбрали единственную попсово-сахарную песню, так что пусть здесь будет концертная запись. Но лучше слушайте весь альбом в студийном исполнении на Soundcloud.



5. Burial, Rival Dealer EP
Никогда не был большим поклонником Уильяма Бивэна aka Burial, но последний его EP чем-то меня зацепил. На самом деле он вышел не в 2014, а в середине декабря 2013, но декабрьские релизы я обычно включаю в следующий год - иначе бы они просто пропадали - узнаю я о них обычно не раньше января



6. Orange Orange, EP 1
Хорошая франко-канадская группа, чем-то напоминающая Flotation Toy Warning (обещанный второй альбом которых, похоже, так и не выйдет, к очень большому моему сожалению).




_________

Из своего списка-2013 регулярно переслушивал все альбомы с 1-го по 6-е место, но чаще всего, наверное, May.e. 3. В 2014 она опять выпустила два альбома, правда не полноценных, как в 2013, а EP. Оба очень симпатичные, но значительно слабее вышедшего в 2013 Shiseikatsu. Вот клип 2014 года на песню с этого альбома, такой же незатейливый и прекрасный, как и весь диск.



Tags:

(4 comments | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Прага Powered by LiveJournal.com